主持人:大家好!這里是人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇、人民日?qǐng)?bào)麻辣財(cái)經(jīng)工作室、國(guó)家黨媒平臺(tái)聯(lián)合推出的新媒體訪談節(jié)目人民E財(cái)經(jīng)。這一期的主題是“發(fā)展新格局”。今天,我們的嘉賓是中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)劉偉。
本報(bào)記者趙占輝對(duì)劉偉校長(zhǎng)進(jìn)行了面對(duì)面的采訪。下面是前方記者發(fā)來(lái)的采訪視頻。讓我們來(lái)看看!
1.產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈在“六?!敝衅鹗裁醋饔??
劉偉:“六穩(wěn)”“六?!笔俏覀兘衲杲?jīng)濟(jì)工作從宏觀到微觀的基調(diào),也是我們工作的重點(diǎn)和立足點(diǎn)。這樣的大背景,其實(shí)就是落實(shí)穩(wěn)中求進(jìn)工作的總基調(diào)。
而產(chǎn)業(yè)鏈作為“六個(gè)保證”中非常重要的一環(huán),不能孤立地視為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的技術(shù)問(wèn)題。實(shí)際上,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的新格局下,宏觀調(diào)控出現(xiàn)了一系列新問(wèn)題,包括周期性因素和非周期性因素。
在國(guó)內(nèi)外大變革的進(jìn)程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個(gè)新的節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年目標(biāo),開(kāi)啟了第二個(gè)百年目標(biāo)。因此,我們遇到了新的挑戰(zhàn)。在這種情況下,我們提出了一系列新的發(fā)展戰(zhàn)略和新的發(fā)展模式。
所以目前來(lái)看,供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題,其實(shí)是這個(gè)大發(fā)展邏輯的有機(jī)組成部分。為什么這么說(shuō)?首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了一個(gè)新的發(fā)展水平。我們的GDP總量去年達(dá)到近100萬(wàn)億,人均GDP去年達(dá)到1萬(wàn)美元,進(jìn)入一個(gè)新的階段。那么,我們確實(shí)處在一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)也處在世界百年不遇的大變局之中。主要變量是中國(guó)的崛起。
在這種背景下,有新的機(jī)遇,當(dāng)然也有新的挑戰(zhàn),我們面臨著一系列新的問(wèn)題。首先,我們面臨一個(gè)擺脫貧困陷阱后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下滑的問(wèn)題。從改革開(kāi)放到2009年,我們的經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)在10%左右,2010年以后增速實(shí)際上開(kāi)始下降。2015年以后,我們的速度低于7%,去年是6.1%,所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),首當(dāng)其沖的一個(gè)就是增速,從高速增長(zhǎng)開(kāi)始下滑到中高速甚至更低,現(xiàn)在這種情況越來(lái)越明顯。
進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,你不可能像過(guò)去滾雪球一樣滾得那么快,所以我們說(shuō)潛在增長(zhǎng)率實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始降低了,那么就是可能增長(zhǎng)率,也就是長(zhǎng)期平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率實(shí)際上降低了。
在這樣的情況下,可以看到我們的疫情已經(jīng)對(duì)我們?cè)斐闪撕艽蟮挠绊?。我們一季度虧損3.8,上半年虧損1.6。GDP的增速是多年未見(jiàn)的情況,雖然我們比世界其他經(jīng)濟(jì)體好。
這是從我們國(guó)內(nèi)的角度。從國(guó)際上來(lái)說(shuō),我們也看到,隨著中國(guó)的崛起,以美國(guó)為首的整個(gè)西方都會(huì)采取戰(zhàn)略措施進(jìn)行阻撓、干涉甚至打壓。我們現(xiàn)在看到的越來(lái)越明顯。
事實(shí)上,幾年前,當(dāng)美國(guó)政府開(kāi)始這場(chǎng)所謂的中美貿(mào)易摩擦?xí)r,許多人可能仍然將其視為貿(mào)易問(wèn)題。它被認(rèn)為是美國(guó)為解決其貿(mào)易逆差而采取的權(quán)宜之計(jì),或進(jìn)一步被視為美國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中采取的保護(hù)主義,以保護(hù)其資本利益、市場(chǎng)和就業(yè)。嗯,也許在選舉后會(huì)有所改變,或者在危機(jī)周期觸底后。
但是你仔細(xì)想一想,我們知道幾年前美國(guó)發(fā)動(dòng)這次貿(mào)易摩擦的時(shí)候,失業(yè)率不到3%,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)2.6%左右,幾乎是充分就業(yè)。因?yàn)槊绹?guó)失業(yè)率的“紅線”長(zhǎng)期是6%,2.6%遠(yuǎn)低于其警戒水平。所以美國(guó)政府發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),不是在高失業(yè)率和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退面前的保護(hù)主義,也不是保護(hù)國(guó)內(nèi)資本和市場(chǎng)、就業(yè)的被動(dòng)權(quán)宜之計(jì)。
因此,這給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了進(jìn)一步的困難、挑戰(zhàn)和不確定性,同時(shí),發(fā)展也受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。所謂發(fā)展,是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題。我們能跨越中等收入陷阱嗎?因?yàn)橹械仁杖胂葳逯饕且粋€(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和改變可持續(xù)發(fā)展方式的問(wèn)題。
那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)很大程度上取決于創(chuàng)新和全球化的紅利。但是創(chuàng)新是不確定的。何時(shí)何地可以突破?我不確定。如果我不確定,就有風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)際格局反全球化的情況下,如何防止自己陷入修昔底德陷阱?十八大時(shí),我們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為美國(guó)的54%,十九大時(shí),我們約為美國(guó)的63%,現(xiàn)在我們約為美國(guó)的67%,今年我們有可能接近美國(guó)的70%。
都說(shuō)美國(guó)有戰(zhàn)略,世界第二大經(jīng)濟(jì)體,只要你超過(guò)它的60%,恐怕它就要從戰(zhàn)略的各個(gè)方面采取打壓措施了。德國(guó)和日本在上世紀(jì)80年代中期相遇。中國(guó)2010年GDP超過(guò)日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
那么,一路走來(lái),我們現(xiàn)在看到的這些現(xiàn)象,就不用我多說(shuō)了。這不是偶然的。這有其深刻的內(nèi)在聯(lián)系和美國(guó)全球霸權(quán)利益的考量。那么面對(duì)這些挑戰(zhàn),我們應(yīng)該做些什么呢?
首先,我們當(dāng)時(shí)提出的是樹(shù)立新的發(fā)展理念,因?yàn)檫@是一個(gè)引領(lǐng)性的東西。為什么要樹(shù)立新的發(fā)展理念?目的是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,根本出路在于轉(zhuǎn)變。
發(fā)展方式,也就是說(shuō),從主要依靠要素投入的擴(kuò)張,轉(zhuǎn)向依靠要素效率和全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。
2.如何轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,通過(guò)什么手段?
我們黨提出建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,是以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線來(lái)推進(jìn)的。
轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,根本上是提高生產(chǎn)者效率、要素效率和全要素生產(chǎn)率。
然后通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高生產(chǎn)者的效率,促進(jìn)我們現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)。如何推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?就是要構(gòu)建國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)、相互促進(jìn)的發(fā)展新格局,塑造我們的發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們剛才講的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題,不是一個(gè)偶然的孤立的產(chǎn)業(yè)和供給技術(shù)問(wèn)題,實(shí)際上是我們國(guó)家轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,重塑我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的一個(gè)非常重要的、不可或缺的部分。
3.產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,如何平滑國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期?
劉偉:產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的問(wèn)題歸根結(jié)底是什么?這是一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的問(wèn)題。
現(xiàn)在,我們需要考慮兩個(gè)方面。一方面需要有底線思維,就是不能“斷鏈”,也就是說(shuō)我們的鏈條不能斷,不能堵,整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的循環(huán)不能停,不能堵,要暢通。也就是說(shuō),我們的結(jié)構(gòu)、總量、供求、地區(qū)與地區(qū)、行業(yè)與行業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)都要有效銜接。我們的經(jīng)濟(jì)周期可以承受這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)沖擊,包括疫情,包括以美國(guó)為首的西方對(duì)中國(guó)的遏制。這是底線。
那么,從積極意義上來(lái)說(shuō),如何才能真正保持產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的有效循環(huán)?不是簡(jiǎn)單地在現(xiàn)有基礎(chǔ)上具備抗擊和抵御危機(jī)沖擊的能力,更重要的是通過(guò)創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的水平。
推廣的核心是什么?提高競(jìng)爭(zhēng)力。因此,通過(guò)有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)運(yùn)作,政府可以更好地發(fā)揮作用。政府要從宏觀層面,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面,從未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引領(lǐng)層面,針對(duì)市場(chǎng)的堵點(diǎn)采取有效措施,讓雙方真正做到讓我們的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈暢通。
4.“卡脖子”,受制于人,如何解決這個(gè)問(wèn)題?
劉偉:現(xiàn)在我們經(jīng)常說(shuō)美國(guó)的“卡脖子”。他“卡”的是你沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的地方,你無(wú)法和他競(jìng)爭(zhēng)的地方。不創(chuàng)新突破,就會(huì)長(zhǎng)期受制于人,所以我們的新格局主要是國(guó)內(nèi)流通,實(shí)際上是以內(nèi)需為基礎(chǔ),以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)。
我們把重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)流通上,不是不想開(kāi)放,而是在一帶一路的新條件下,在更高層次上開(kāi)放,形成國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán),相互促進(jìn)。供求之間,行業(yè)之間,企業(yè)之間,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,通過(guò)市場(chǎng)和政府兩只手,可以有機(jī)聯(lián)系,可以和諧運(yùn)行。
因此,供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題不僅是一項(xiàng)艱巨的發(fā)展任務(wù),也是一項(xiàng)成長(zhǎng)和發(fā)展的任務(wù)。也是綜合改革的任務(wù),需要提高開(kāi)放水平和市場(chǎng)化、法制改革。
目前,我們既有基礎(chǔ)也有歷史要求來(lái)構(gòu)成國(guó)內(nèi)循環(huán)。是的,我們現(xiàn)在正處于工業(yè)化、城市化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速發(fā)展的時(shí)期。
關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的速度,我們知道農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)比重已經(jīng)從改革開(kāi)放初期的70%以上下降到現(xiàn)在的不到30%。發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平是5%,美國(guó)是1.8%,所以我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了,還有很大的差距空。
然后從城鎮(zhèn)化來(lái)說(shuō),改革開(kāi)放之初,我們有17%多一點(diǎn),現(xiàn)在按戶籍來(lái)說(shuō)超過(guò)44%,去年按常住人口來(lái)說(shuō)首次超過(guò)60%。從現(xiàn)在來(lái)看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)高速發(fā)展、阻力很大的時(shí)期。
所以,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是一片大海,不是一個(gè)小池塘。暴風(fēng)雨過(guò)后,小池塘可能會(huì)被掀翻,但大海還在。
5.我們有什么條件和優(yōu)勢(shì)打造國(guó)產(chǎn)循環(huán)?
劉偉:去年我們國(guó)家固定資產(chǎn)投資超過(guò)55萬(wàn)億;去年我們國(guó)家的社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)了41萬(wàn)億。我們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)品市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為世界上最大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)品市場(chǎng)。這些都說(shuō)明中國(guó)的市場(chǎng)很大,抗擊打能力很強(qiáng)。
中國(guó)的市場(chǎng)不僅大,而且結(jié)構(gòu)特征豐富。比如中國(guó)的地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異大,這本身就是落后和發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡的表現(xiàn)。但如果積極看待,可以調(diào)動(dòng)各種因素,進(jìn)入發(fā)展快車道,差異大說(shuō)明一個(gè)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的梯度效應(yīng)強(qiáng)。
一般來(lái)說(shuō),一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的80%是建立在本國(guó)基礎(chǔ)上的,80%的勞動(dòng)力,80%的資本,80%的原材料和能源動(dòng)力依靠國(guó)內(nèi)動(dòng)員,80%的產(chǎn)出依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,這就是所謂的大國(guó)經(jīng)濟(jì)。
所以我們說(shuō)它構(gòu)成了一個(gè)國(guó)內(nèi)的大循環(huán),我們有很好的區(qū)位。特別是我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),能夠把社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和市場(chǎng)配置資源的競(jìng)爭(zhēng)效率結(jié)合起來(lái),所以能夠處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,所以我們的反周期能力比較強(qiáng)。
包括這次疫情,大家都在回答同一個(gè)問(wèn)題,所以就看你怎么回答,怎么處理了。這種回答和處理不僅僅是一個(gè)政策問(wèn)題,它必須反映不同國(guó)家的制度特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。我不需要多說(shuō)。你可以看看答案是什么樣的。
所以專注于國(guó)內(nèi)流通順暢的一大優(yōu)勢(shì)就是我們的體制優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)。我們的抗危機(jī)能力強(qiáng),在危機(jī)的沖擊下不會(huì)斷裂,讓經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)循環(huán)。這個(gè)優(yōu)勢(shì)有我們發(fā)展階段的優(yōu)勢(shì),有我們發(fā)展空的優(yōu)勢(shì),有我們制度體系的優(yōu)勢(shì)。
國(guó)內(nèi)發(fā)行量大并不意味著我們不應(yīng)該對(duì)外開(kāi)放。我們是國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)互相促進(jìn),但是雙循環(huán)的格局恐怕要變了??峙略诳傄?guī)模和結(jié)構(gòu)上都和過(guò)去不一樣了。我們以一帶一路為起點(diǎn),進(jìn)一步帶動(dòng)和引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)。
現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)總量應(yīng)該占整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的16%以上,估計(jì)今年會(huì)達(dá)到17%以上。我們每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可以達(dá)到30%以上,所以這是我們這么多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是我們非常重要的信心。
下一步,如何通過(guò)全面改革開(kāi)放,特別是推進(jìn)法制化、市場(chǎng)化改革進(jìn)程,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)有序、統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)體系?就是我們的經(jīng)濟(jì)周期讓市場(chǎng)機(jī)制起決定性作用,同時(shí)充分發(fā)揮政府的作用。
6.如何提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈水平?
劉偉:正是在更高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,我們才能使產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè),以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各個(gè)環(huán)節(jié),循環(huán)順暢地銜接起來(lái),特別是通過(guò)市場(chǎng)形成供求總量和結(jié)構(gòu)的平衡。從這個(gè)角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的高度順暢和循環(huán)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期形成的市場(chǎng)基礎(chǔ)。沒(méi)有這種產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的順暢循環(huán),就沒(méi)有國(guó)內(nèi)的循環(huán)。
至于如何提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈水平,我認(rèn)為最重要的是兩個(gè),一個(gè)是技術(shù)創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,制度創(chuàng)新,提高市場(chǎng)機(jī)制的完善程度,改善政府與市場(chǎng)的關(guān)系,才能真正形成統(tǒng)一的市場(chǎng)循環(huán)。
今年新冠肺炎疫情爆發(fā)后,我們?cè)趪?yán)格防控的同時(shí)加快復(fù)工復(fù)產(chǎn),為維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。然而,一些國(guó)家和一些人主張脫鉤經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈。面對(duì)這樣的外部環(huán)境變化,最重要的是做好自己的事情。所以為什么總書(shū)記現(xiàn)在講的是以國(guó)內(nèi)宏觀周期為主體,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙周期相互促進(jìn)的發(fā)展新格局?我認(rèn)為這是我們的策略。
深圳市大創(chuàng)科技信息有限公司公司致力于為客戶提供產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+供應(yīng)鏈平臺(tái)整體解決方案、供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)、供應(yīng)鏈服務(wù)系統(tǒng)、供應(yīng)鏈金融ERP、供應(yīng)鏈金融軟件、外貿(mào)綜合服務(wù)系統(tǒng)等多態(tài)融合的全新科技服務(wù)。